主人:小小叹叹
[给小小叹叹发送短信]


用户名:小小叹叹
军号:1295757.tiexue
军衔:空军少校


金币:62枚
工分:36520
个人目录
个人首页
论坛文集 (95篇文章)
搜索文章

中印海军对比:无航母成为中国舰队致命弱点(图) [2008-5-6 2:43:53]
发表者:小小叹叹 | 评论[28] | 点击[5985]
铁血网提醒您:点击查看大图
中国海军054A级新护已经有数艘服役

铁血网提醒您:点击查看大图
印度国产新型隐身护卫舰目前还在建造中

全方位论述这个题目,有一点难度,限于篇幅,笔者从两国海军战略理论、航母编队实力、承受远海战争的能力这三个基本方面进行分析,不能说能反映两国海军真实远海歼敌战力的九成,也能反映七成或八成。

一、先谈谈中印两国海军的战略理论

对于中国海军的战略问题,这方面的文章很多,从以前的近岸防御,到现在为冲出第二岛链而进行的蓝水海军战略的实施,以及目前媒体上倡导的大海军战略,等等所有这些,许多军事爱好者都能说出所以然。在此笔者并不想过多的浪费笔墨,还是谈谈我们并不太熟悉的印度海军战略。印度海军目前的战略已从以前的“近海防御”和“区域威慑”思想转向“远海歼敌”战略,具体是通过重点发展战略核潜艇和航空母舰来建立可靠的海基威慑力量,努力打造一只力量均衡、结构合理,具备相当威慑力的现代“蓝水海军”,在控制整个印度洋的基础上,再采用“西出、东进、南下”的战略思想,逐步将印度的海洋战略利益延伸到西起波斯湾、东至南中国海、南抵非洲的广大海域。可以说,中印两国的海军战略思想有相似点,都想经略海洋,都想成为未来世界多极社会之中的一级,也体现出中印军事战略家的英雄所见略同。不同点就是经营战略思想的实施步骤和手段了,也就是海军远海歼敌主战装备上的革新、改造和换代问题,这也是笔者要在下面详细谈的海军航母编队实力上的对比分析。

二、海军航母编队的对比分析

目前印度有1艘1986年从英国购买的“维拉特”航母在役;1艘2002年从俄罗斯购买的“戈尔什科夫海军上将”号航母正在俄罗斯改造升级;还有于2005年4月就在印度国营科钦造船厂开工建造现在仍未服役的1艘轻型航空母舰(ADS),它用来接替即将退役的“维拉特”航母;此外印度还与俄罗斯有联合研制新一代舰载机的计划,舰载战斗机“米格”-29K的从今年5月开始陆续接收。

可以说印度的航母计划相当完备,不论从购买国外成熟航母的时间上还是在航母、舰载机的研制计划上都走在了中国的前面。尽管他目前“维拉特”航母已经接近服役期限,但经过1998年现代化改装之后,据说其服役期限可延长至2010年。更为重要的是这艘1987年服役印度海军的航母,20年使用和维护,它为印度海军培养了一大批掌握航母各个平台、各个子系统的业务骨干和技术能手。它不但为进一步掌控更先进的“戈尔什科夫海军上将”号航母积累了人才,也为印度自研建造的轻型航母(ADS) 打下了坚实的基础。通过这么一分析,可以肯定的说印度的航母计划是一套组合拳,连环套路。笔者作为一名爱国的军事爱好者,一方面羡慕印度有那么好的国际合作大环境,那么好的可利用的资源的同时;一方面暗地里为实施我航母战略计划默默奉献的自主设计和自主建造人员加油打气。没办法自主创新太难了!

小小叹叹 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 2:44:55
#2
铁血网提醒您:点击查看大图
印度海军未来将拥有3到4个航母战斗群,图为现役维拉特号航母

下面再谈谈印度的航母编队的建设情况。通常航母编队由航母、防空型驱逐舰、反潜型护卫舰、攻击型核潜艇,后勤支援舰组成。粗看起来,以上编队成员印度都有,能攒和成标准航母编队那样的强大战斗力。但细分析起来,就会发现这里面有很大的问题。我们在此以印度海军国产化最高的“德里”级驱逐舰为例进行分析,该舰除舰体是印造船厂建造的外,舰上的其他电子设备均来自于国外,它的雷达探测系统来自于法国,电子装备来自于英国,武器系统来自于俄罗斯等等。它是一个集合体。那么印度的航母编队呢,更是集合体之中的集合体,其战斗力我们可以进行专业的分析。试想一想航母编队都是有一个统一的战术数据系统的,它是集成在航母编队中各个作战单元中每一个电子系统之上的一个战术数据系统,它需要将航母编队中每一个作战单元每一个电子系统进行整合成一体化的一个作战系统,由于印度的航母编队中的作战单元中的电子系统,都来自不同的国家,这些不同国家的电子系统都有各自独立的接口、标准,想在这么多的不同国制、不同功能的作战电子系统之上集合成一个战术数据系统势比登天,是根本不可能的,所以笔者推断印度不可能有这样的一个战术数据系统,印度的航母舰队只是一个单独作战的航母,还没形成编队的实力,它的作战能力就大打折扣了,其“海鹞”舰载机的作战半径仅局限于“维拉特”航母上的导航雷达所控制的300~400Km区域,作战半径很小,300~400Km 作战半径使母舰都暴露在远距反舰导弹的射程内。防御区域也是“维拉特”航母上“巴拉克”舰载防空系统的防御区域,由于没有统一的战术数据系统,故行不成编队的整体防御能力,防御区域也小。这样的航母战斗力目前看还算不上威慑,更想是一种摆设。

但印度海军还有正在俄罗斯改造升级的“戈尔什科夫海军上将”号航母,如果在未来几年升级完成的话,其战斗力将不容小视,到时笔者将根据“戈尔什科夫海军上将”号航母的资料再进行其战斗力分析。对于印度自研建造的轻型航母(ADS)目前看还是一个未知数,那是更长远的未来计划了。

接下来谈谈中国的航母编队的建设情况。由于中国的航母计划处于高度保密中,笔者只能根据一些简单的专业资料和国内外新闻媒体上的报道来进行推断分析。随着我海军新的052B、052C驱逐舰,054A护卫舰,093核攻击型潜艇的服役,目前大家公认的看法是航母编队之中防空型驱逐舰、反潜型护卫舰、攻击型核潜艇我们已经能够自主建造了,后勤支援舰的相对简单一点,更是应该不在话下,也就是说构成中国航母编队的基础作战单元我们具备了,唯一缺少的是母舰。更为重要的是构成我海军航母基础编队的作战电子系统都是中国自主研制,更进一步的说这些电子系统的接口、标准都是中国标准,所以他能集合成统一的一个中国标准的战术数据系统,这一点与印度大不相同,走的自然也是两条不同的路,印度走的是买母舰、买作战单元、买整套子系统,然后它来整合的思路。中国走的是自主研制为主,先发展简单的编队作战单元,然后再发展复杂的母舰的思路。这两种思路都有相应优点和缺点,一个是印度借鉴外国成功的经验先攒和出一母舰,这有助于印度海军在短时间内熟悉航母的作战单元和各个作战子系统,为短时间内形成作战能力和将来更先进的航母及航母编队打下了基础。一个是中国以我为主,自主研制,由简入繁,一步一脚印的发展。这样做的缺点是短时间内不能形成战斗力,但能最大的发挥出每个子系统的作战效能。在整个的中国航母计划中,唯一欠缺的是我航母编队之中的母舰目前还没有建成竣工,而且还没有合适的国产舰载机出台。可喜的是目前已有国内外的媒体报道中国航母的国产动力系统已经解决,还有舰载机采购俄罗斯SU-33的报道。这都表明我们的航母计划又向前推进了一步。引进SU-33,表明我国也在借鉴印度发展航母的思路,不再局限于自主研制的思路。这种思路将有助于我们在最短的时间内拥有航母编队,形成战斗力。相信在不远的将来,或许就在印度的“戈尔什科夫海军上将”号航母服役的那一天,我们的航母编队就将建成服役,这就要看中国的实力了,让我们拭目以待。

三、中印两国海军承受远海战争的能力分析

在前面的分析中,我们得出,印度有航母,但形不成编队,中国是有构成编队的基础作战单元,但没有母舰。目前,印度在役的“维拉特”航母战斗力相当有限,不可小视的是它的正在俄罗斯改造升级的“戈尔什科夫海军上将”号航母,那才具有相当的威慑力。所以,相对远海作战的海军而言,目前两国的能力都非常有限,印度仅有的300~400Km 作战半径的“维拉特”航母上30架“海鹞”舰载机也经不起小规模战争的消耗,打没了就是没了,印度自己又不能自产。这就决定了目前两国海军都还是近岸防御,这才是根本。而近岸防御我国就占优势了,由于我海军的作战舰艇大多是中国自主建造,使用起来顺手。不象印度的舰艇是整合出来的集合体,更多的是依赖于外国。这也是我国国力强于印度的地方。

四、结束语

印度海军能远海歼敌的“维拉特”航母看似很强大,但经不起科学的分析推敲。还不如中国的航母编队计划来的更实际一点,更现实一些。中印海军的远海歼敌的能力都很弱,当前都还没有形成攻防能力都很强的航母编队,都只是近海海军,远海歼敌作战还是战略设想,还是将来的事情。

印度海军能远海歼敌的“维拉特”航母看似很强大,但经不起科学的分析推敲。还不如中国的航母编队计划来的更实际一点,更现实一些。中印海军的远海歼敌的能力都很弱,当前都还没有形成攻防能力都很强的航母编队,都只是近海海军,远海歼敌作战还是战略设想,还是将来的事情。

小小叹叹 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 2:45:33
#3
铁血网提醒您:点击查看大图
中国海军常规潜艇编队

小小叹叹 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 2:46:00
#4
铁血网提醒您:点击查看大图
正在俄罗斯改装的印度戈尔什科夫海军上将号航母

ytjskf [发送短信] [原创]回复:中印海军对... 2008-5-6 7:43:48
#5
阿三 都知道航母的正要性 养那么多航母 中国竟然还在讨论应不应该建航母 可悲
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
玉树凌风 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 11:25:08
#6
中国没钱啊
大兵阿土 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 11:31:41
#7
这恐怕不是原创吧
diandian2009 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 11:59:08
#8
自主创新没有什么不好的,我们哪一次有威慑力的创举不是自主创新?自主创新才能掌握在自己的手上!无航母是致命弱点?我看未必,对于印度而言有航母或许才是致命的弱点,他的力量不足以保护他们的航母的,我们的潜艇也不是吃素的,在近海他们还不是对手,他们也经受不起航母被击沉的事实。一步一个脚印才是一条真确的路,我很期待有我们自己的航母横空出世的那一天!
本文内容于 2008-5-7 15:14:52 被tiantianzaici编辑
witten [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 12:22:46
#9
说航母有威胁要看是谁的航母。霉菌的超级航母编队的确有很大的威胁。但是是印度的就算了吧。印度本土离中国太近。他用海军威胁中国,那中国的陆军就不客气了。而且二炮打印度可以覆盖多少次??
XAX2005 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 12:30:57
#10
阿三的航母有用吗。
东方将军 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 12:33:47
#11
强烈希望中国能有自己的航母
Tough [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 12:54:02
#12
从照片看,印度的航母严重破坏环境!
夜晚的潜行者 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 12:58:06
#13
 以下是引用XAX2005 在第10楼的发言:
阿三的航母有用吗。

作战能力有限 但用处还是很大的 LZ已经说了 那就是个教练船 用来培养各种人员的
疯子老九 [发送短信] [原创]回复:中印海军对... 2008-5-6 14:36:57
#14
8楼的不要自吹拉,二炮是厉害,可是能打印度洋上的舰艇吗?现代的海洋战争,没有飞机是不可想象的,没有航母的支援,中国的舰艇只能在沿海溜达。打起仗,就是个活靶子。只有有航母的支持,才能在大洋上称雄。才能和印度抗衡,才能保护我们的石油航线。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
和气生财 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 15:15:31
#15
读帖杂谈:
1、[印度海军能远海歼敌的“维拉特”航母看似很强大,但经不起科学的分析推敲。还不如中国的航母编队计划来的更实际一点,更现实一些。中印海军的远海歼敌的能力都很弱,当前都还没有形成攻防能力都很强的航母编队,都只是近海海军,远海歼敌作战还是战略设想,还是将来的事情。]非常同意楼主的观点,我们同印度的远海歼敌有能力都很弱。这是我们这些年的海军发展的战略和经济实力所决定的。
2、印度同我们的海军交战的话是没有什么优势的。他们缺少重工业的自主创新能力,没有强大的机械加工工业,没有成型的重工业体系,就没有办法补充战后的损失,也就没有了战争的后劲。他们国家的长处正是战争的短处。
3、他们的所有国内军事基地,都在我们的二炮的射程之内。没有后方基地的海军的结局大家一定清楚吧!并且我们这些年来一直在进行打航空母舰的训练,是以美国为目标的训练,到时候打阿三,会怎么样?我们大家都会知道。
4、我们有世界第一的陆军。如果发生战争我们的陆军会有所作为,这是不言而喻的。尤其是修建了青藏铁路的今天,没有了后勤的软肋,我们的陆军更是势不可挡。

ivytim [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 18:43:51
#16
中国现在钱多得是,不搞航母不知道想什么
阉花爆竹 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 20:06:45
#17
可不可以就跟印度的航母干一战,以此积累经验,让印度给我们做陪练。
jzw0226 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 20:46:14
#18
我们现在面临的最迫切的是与日本的东海之争、与东南亚的南海之争以及可能的统一台湾三大问题,只有南海之争需要航母,我们与印度海军对比是没必要的最少现在不是很迫切的
欢喜佛6688 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-6 21:38:43
#19
经鉴定:楼猪是大笨猪,他印度的航母大老远跑到中国沿海来干什么,即便打赢了,还当不得中国空军从西藏一个府冲,就到了新德里上空,把他的首都轰平!!!
画上尉 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-7 0:43:22
#20

强大的中国人民解放军大海军!!!
58501 [发送短信] 回复:中印海军对比:无航... 2008-5-7 9:59:06
#21
咱国家海军现在的头等任务,是台湾和南海,这两个地区对航母的需要不是很强烈

你没有对此文章发表评论的权限!