最新文章
最新评论
搜索文章
日本智库聚焦12年后的中国：“未成熟大国”？ [2008-7-11 1:30:43]
“尽管我们希望中国成为成熟大国，但至少到2020年还比较困难”
“这个报告在中国引起很大反响确实出乎我们意料。”7月3日，在日本PHP研究所的会议室里，《日本对华综合战略》研究会成员前田宏子告诉《国际先驱导报》。
去年，中国前驻日大使王毅在和日本友人会见时，曾主动提及这份名为《日本对华综合战略最终报告》的研究成果。而在福田内阁的外交政策学习会上，这份报告也成了讨论话题之一。这究竟是一份什么样的报告？
2020年的中国什么样？
国际先驱导报记者从这份长达70页的报告中看到，其首页就明确指出以2020年之前的对华综合战略为研究目的。“如果是2030年以后的中国太遥远。如果只是五六年后又太近，可能没有太大变化。所以设定了‘2020年的中国’这个大方向。”前田解释道。
在这个大方向之下，从2006年7月开始，在中日关系停滞不前时，PHP发起了这项对华战略研究。去年12月这份报告首次公布，报告书中，对2020年的中国给出了五种可能的答案：“成熟大国”“霸权大国”“未成熟大国”“不安定大国”和“秩序崩溃大国”。
“可能性最大的是未成熟大国。尽管我们希望中国成为成熟大国，但至少到2020年还比较困难。从目前情况来看，2020年应该不会出现大的变动。”前田坦言，研究的最大困难是无法给出这五种情况出现的具体几率。
对于“不成熟大国”的定义，前田说：“单从外交面来看，中国比日本要成熟。但是中国的不成熟主要表现在贫富差距，环境和发展问题等方面。”
此外，前田还特别提到了中国在海外援助方面的不成熟。“中国对非洲和亚洲其他发展中国家进行援助，这无可厚非。但是援助方法上有一些问题。比如为什么要援助这些国家？中方的解释说明不足，这就导致好心好意援助，却受到欧美等国的怀疑。日本今后可以和中国分享ODA大纲的一些经验教训。”
“非中国问题专家”任研究主力
此次研究囊括了安全保障、军事交流、经济发展和社会问题等各领域，而研究会成员只有6人。这些成员平时就和中国学者来往密切，频繁往返于中日之间，所以得到了很多第一手材料。
这份6人名单中，《国际先驱导报》记者发现，日本外交特别是安保军事方面的专家占了一半。“这也是我们的特色之一。经济方面即使政府不出面，也是在不断向前发展。但中日之间问题主要集中在政治、安保和历史问题上。PHP研究所的强项也是在安保方面。”
如前田所说，这项研究的座长(组长)渡边昭夫现任日本和平安全保障研究所副会长，也是日本政府外交政策重要智囊。而选择他任座长，另一个重要考虑是，他不是专门研究中国问题的专家。
“日本的外交不只对中国，当然还包括日美、日本和其他地区的关系。中日关系是整体外交系统的一环，如何定位中日关系在日本整体外交中的位置非常重要。这也是我们决定邀请中国问题以外的日本外交专家加入的原因。”前田告诉《国际先驱导报》，如果他们只邀请中国问题专家的话，就会被日本一些人认为“太亲中”，“不客观”。
防卫省对该报告不感冒
该报告共向日本政府提案16条，其中关于“促进中美日首脑会谈的开展和定期化，让中国加入日美、日美澳、日美韩军事演习，努力向中国解释日美同盟不是为了封锁中国”的提案被列在最前面。
前田等人拿着这份提案到了防卫省，但对方的反应似乎并不积极。“赞成反对各半。比如提案中涉及了中日美开展防卫交流，防卫省内部持‘看起来不错试试看’和‘不太会进行这么剧烈的变动’的态度的人都有。”
报告中还提到，民间的反华和反日情绪都是表象：“邦交正常化后中日关系的发展过于情绪化，还没有相互理解就先喊出了‘友好’的口号。当中国出现‘反日’时，日本就以‘厌中’作为回击。今后要努力摒除对中国的偏见，认真研究中国。”
前田说，日本在亚洲的优越感已经没有以前那么明显了。“中国虽然问题多，但发展的可能性更大，这点让日本羡慕。”报告书还建议日本政府恢复对华ODA，放开对中国商人的签证审批制度等。
为了让更多的中国人看懂，提案部分还添加了中英文版。前田说，中方对这个报告的重视，促使日本政府更加关注这份报告了，因为日本政府很想了解“中方为什么那么重视”。
“这个报告在中国引起很大反响确实出乎我们意料。”7月3日，在日本PHP研究所的会议室里，《日本对华综合战略》研究会成员前田宏子告诉《国际先驱导报》。
去年，中国前驻日大使王毅在和日本友人会见时，曾主动提及这份名为《日本对华综合战略最终报告》的研究成果。而在福田内阁的外交政策学习会上，这份报告也成了讨论话题之一。这究竟是一份什么样的报告？
2020年的中国什么样？
国际先驱导报记者从这份长达70页的报告中看到，其首页就明确指出以2020年之前的对华综合战略为研究目的。“如果是2030年以后的中国太遥远。如果只是五六年后又太近，可能没有太大变化。所以设定了‘2020年的中国’这个大方向。”前田解释道。
在这个大方向之下，从2006年7月开始，在中日关系停滞不前时，PHP发起了这项对华战略研究。去年12月这份报告首次公布，报告书中，对2020年的中国给出了五种可能的答案：“成熟大国”“霸权大国”“未成熟大国”“不安定大国”和“秩序崩溃大国”。
“可能性最大的是未成熟大国。尽管我们希望中国成为成熟大国，但至少到2020年还比较困难。从目前情况来看，2020年应该不会出现大的变动。”前田坦言，研究的最大困难是无法给出这五种情况出现的具体几率。
对于“不成熟大国”的定义，前田说：“单从外交面来看，中国比日本要成熟。但是中国的不成熟主要表现在贫富差距，环境和发展问题等方面。”
此外，前田还特别提到了中国在海外援助方面的不成熟。“中国对非洲和亚洲其他发展中国家进行援助，这无可厚非。但是援助方法上有一些问题。比如为什么要援助这些国家？中方的解释说明不足，这就导致好心好意援助，却受到欧美等国的怀疑。日本今后可以和中国分享ODA大纲的一些经验教训。”
“非中国问题专家”任研究主力
此次研究囊括了安全保障、军事交流、经济发展和社会问题等各领域，而研究会成员只有6人。这些成员平时就和中国学者来往密切，频繁往返于中日之间，所以得到了很多第一手材料。
这份6人名单中，《国际先驱导报》记者发现，日本外交特别是安保军事方面的专家占了一半。“这也是我们的特色之一。经济方面即使政府不出面，也是在不断向前发展。但中日之间问题主要集中在政治、安保和历史问题上。PHP研究所的强项也是在安保方面。”
如前田所说，这项研究的座长(组长)渡边昭夫现任日本和平安全保障研究所副会长，也是日本政府外交政策重要智囊。而选择他任座长，另一个重要考虑是，他不是专门研究中国问题的专家。
“日本的外交不只对中国，当然还包括日美、日本和其他地区的关系。中日关系是整体外交系统的一环，如何定位中日关系在日本整体外交中的位置非常重要。这也是我们决定邀请中国问题以外的日本外交专家加入的原因。”前田告诉《国际先驱导报》，如果他们只邀请中国问题专家的话，就会被日本一些人认为“太亲中”，“不客观”。
防卫省对该报告不感冒
该报告共向日本政府提案16条，其中关于“促进中美日首脑会谈的开展和定期化，让中国加入日美、日美澳、日美韩军事演习，努力向中国解释日美同盟不是为了封锁中国”的提案被列在最前面。
前田等人拿着这份提案到了防卫省，但对方的反应似乎并不积极。“赞成反对各半。比如提案中涉及了中日美开展防卫交流，防卫省内部持‘看起来不错试试看’和‘不太会进行这么剧烈的变动’的态度的人都有。”
报告中还提到，民间的反华和反日情绪都是表象：“邦交正常化后中日关系的发展过于情绪化，还没有相互理解就先喊出了‘友好’的口号。当中国出现‘反日’时，日本就以‘厌中’作为回击。今后要努力摒除对中国的偏见，认真研究中国。”
前田说，日本在亚洲的优越感已经没有以前那么明显了。“中国虽然问题多，但发展的可能性更大，这点让日本羡慕。”报告书还建议日本政府恢复对华ODA，放开对中国商人的签证审批制度等。
为了让更多的中国人看懂，提案部分还添加了中英文版。前田说，中方对这个报告的重视，促使日本政府更加关注这份报告了，因为日本政府很想了解“中方为什么那么重视”。
#3
标题似乎断章取义#4
搜索一 #5
#6
但日本鬼子说的这些话,明显带有酸葡萄心理,我们大可不必理睬!全当他放P
#7
#8
但是绝对不够的，后30年要更快才行，很多问题要解决，已经不可能再停下来了，不到万不得以也不要去打仗，一边叫着自己如何不如别人，
一边又要去打仗讲狠，这本来就是自相矛盾，你想生活好想国家强就不应该去打那种倒退30年的战争，甚至是敌我相毁灭地球灭亡的战争，
这都是需要我们自己人注意的地方，你不能只想着短暂的冲动误事，韩国和印度只需要注意一下，他毕竟和中日差距太大，韩国印度相当于我们
几个发达省份的实力，日本才是现阶段以及未来的重点，他总是在现代社会中比中国领先，我们人要好好考虑他为什么在吃树皮的情况下20年就崛起了，
他为什么在当初明制改革30年时间就崛起了，这不是比欧美任何国家都厉害吗，那里让你小看别人了，韩国在历史上，对不起，你还没做到这种程度，
日本崛起时候，韩国还在擦皮靴，不知道在那，当然韩国也算半崛起状态，还没完全崛起，类似中国印度的情况，但是中国还是要比韩国印度领先一些，
这个方面很多的，你只是部分商业技术比中国领先，其余的N多方面无法动摇中国的领先优势，但是日本就不同了，领先中国的方面很多，日本的细节部分确实比韩国强太多了，正常化来分析，日本到现在还是亚洲第一，有些技术比美国还要领先，他属于学什么就会什么，而且可以不断精进，找到规律以后
发展速度吓死人，我们也不能说他这就起不来了，他的民族特性是敢和天斗，经历的困难和事情也比韩国多，他有经验再次崛起，而且比韩国沉稳，
虽然他有点怕中国，但是他又比韩国冷静聪明一些，他除了对中国问题很激动以外，他对其它国家还是很冷静的，他假如不能完全和我们和好，
那就把他定为完全的敌人，必要时候找机会给予致命的打压，假如他愿意承认以前的错误，愿意和好我们也应该少添一份仇恨，不要总是认为他永远
造不成核武器，永远入不了五大，关键是我们自己抓住历史机遇就是现在，而日本的那些愿望，肯定会在不远将来实现到时候再看2国关系去处理问题。
#9
#10
#11
看他们几个争的太累了，我们国家其实不想加入他们的组织，想更自由一点，但是不加入又不行不想管也不行，随着我们发展G8加入也只是时间问题，
我们国家其实一点都不想出名，简直是上面几个老油条全部倒下来了，把我们国家推向了和美国对抗的前台，他实在没对手了他当然会把我们看成
潜在对手，他打压日本正巧帮了中国，这也是个时间上面的巧合，还好这段时间是顺着我们这边在发展不是太糟糕，时间就是生命谁能合理的把握时间
就可以赢的先机，这种环境也不一定假如中国改变和平发展的立场这个世界局势又可能变动我一直赞成我们国家不打仗的我也不认为有什么问题。
#12
#13
我们应该正视自己的不足,不可夜郎自大!
但日本鬼子说的这些话,明显带有酸葡萄心理,我们大可不必理睬!全当他放P
#14
#15
 以下是引用zjf19826200 在第12楼的发言：打仗才是把整步棋都打乱了，就要重新洗牌了，但是我们肯定会把美国和日本拖下水的，除非真的发展到那一天。 |
说到这个，现在我们的国际环境被美国人一再挤压，现在的国际关系基本是以美国为主导的，美国的目标就是遏阻中国的发展，并将中国的发展纳入符合它利益的轨道上，我们显然有我们自己民族生存和发展的诉求，所以我们不能接受美国人的秩序。长期以来，我们的外部环境和国际政治的节奏都是美国人主导，如同下棋，现在是美国人先手，我们被迫应对，被牵着鼻子走，突如起来的一场仗，到真能打乱美国的部署，只要精心策划和准备，或可以抢得先机。
#16
#17
美国现在就是一个未成熟大国
我觉得日本是非常成熟的小人之国，成熟到日本人不以为害。日本人的确是很好的学生，但也只能做个永远毕不了业的好学生
#19
#20
| 以下是引用zjf19826200 在第9楼的发言： 我们前29年发展不错，后31年正式和日本定胜负，谁也阻止不了我们的步伐，美国现在也没一点办法，知道什么叫钢柔并进吗，以为中国只有软本身就是错的而且错的很严重，我们国家狠起来比任何国家都狠，以前日本不会担心我们的问题，他领先非常多，所以他当时对华态度很好，后来是看着中国越来越顺利，香港回归，澳门回归，接着台湾也可能回归，而且国家发展一夜飞天，他好象如梦方醒一样，这样情况再过30年他会怎么考虑了，他80年代确实认为自己遥遥领先，他肯定认为中国总是国家建设不起来，在他印象总是那个很糟糕的样子，经济相当...... |
这个不能说是中国的运气，只是国家之间的博弈而已，难道美国人能够忘记珍珠港吗？
难道日本不希望成为超级大国吗？
也许美国还是完的英国人那一套。相互制衡。而制衡的双方，实力要相近。
| 以下是引用zjf19826200 在第8楼的发言： 不是美国80年代打压日本，现在那轮得到中国超越日本，他不知道这20年发展到那种状态了，中国确实这30年有了非常大变化， 但是绝对不够的，后30年要更快才行，很多问题要解决，已经不可能再停下来了，不到万不得以也不要去打仗，一边叫着自己如何不如别人， 一边又要去打仗讲狠，这本来就是自相矛盾，你想生活好想国家强就不应该去打那种倒退30年的战争，甚至是敌我相毁灭地球灭亡的战争， 这都是需要我们自己人注意的地方，你不能只想着短暂的冲动误事，韩国和印度只需要注意一下，他毕竟和中日差距太大，韩国印度相当...... |
所以我们要警惕美国啊，毕竟人家还是超级大国，号称世界警察
不要重蹈日本的覆辙，韬光养晦的确有时候我们自己觉得很窝囊，但这正是我们的隐忍，厚积薄发
你没有对此文章发表评论的权限！